[1] 랜딩페이지 보강 작업

0. 랜딩페이지 콘텐츠/컨셉 보강

랜딩페이지 작업에서 가장 큰 딜레마이자 관문 ”당신이 가진 메시지 자체가 강력한 호소력이 있는가?” (Hooking 포인트가 있는가?)

랜딩페이지용 마케팅 아이디어 도출 핵심 접근방법

0.1 미래적인 키워드 적용 예제 → AI 패러다임 적용하기

‎Gemini - direct access to Google AI

<aside> 📝

[참고 예제] 멀티에이전트 AI 서비스 패러다임 적용

[M.A.K.E.R.S. 위원회 : 정부지원사업 AI 심사위원단]

6개 에이전트 구성 (각 에이전트는 독립적으로 사업계획서를 분석하고 의견 제시 → 최종 종합 심의)

  1. Marketability 위원 (시장성 담당)
  2. Ability 위원 (수행능력 담당)
  3. Key Technology 위원 (핵심기술 담당)
  4. Economics 위원 (경제성/사업성 담당)
  5. Realization 위원 (실현가능성 담당)
  6. Social Value 위원 (사회적 가치/정책 부합성 지긎담당)

0.2 고객 가치 기준 재정렬하기

랜딩페이지용 Hooking Point 메시지와, 기존 비즈니스 플랜을 결합하면서

고객 제공 가치”를 추출하면 ⇒ 랜딩페이지에 고객 유형별 메시지와 요금제 구분까지 도출될 수 있음!

<aside> 📝

핵심 서비스 기준

다음과 같이 내 서비스 기획을 정리했는데, 
---

서비스명 : 메이커스 라운드(Makers Round) - “스타트업 자금유치 라운드를 돕는 AI 위원회 솔루션“

1. 문제 인식 (Problem)
- 범용 AI 서비스를 통한 창업자들의 사업기획서 생성 및 검토 역량의 한계: 예비/초기 창업자가 활용하기에는 범용 LLM(ChatGPT 등)의 환각 현상(Hallucination)과 비즈니스 도메인 전문성 부족 문제 상존.
- 전문적인 컨설팅을 받지 못해 창업 실패의 구조적 원인을 미리 알지 못함: 연간 수십만 개 이상의 창업이 이루어지나, 객관적 데이터 검증 부재와 고비용 컨설팅 의존으로 인해 초기 생존율(Death Valley) 급감.
- 시장 내 솔루션의 부재: 기존 창업 지원은 단발성 교육이나 고가의 인력 기반 컨설팅에 치중되어 있어서, 접근성이 높은 고수준의 사업계획 피드백이 없고, 지속 가능한 밀착형 가이드 채널도 부재.

**2. 해결 방안 (Solution)
[핵심 아이템] AI Multi-Agent 기반 사업계획서 고도화 및 컨설팅 솔루션
(기본 기능) 사업계획서 작성 자동화정부지원사업 합격 사업계획서 10분 만에 완성. 복잡한 HWP 포맷팅과 워딩 및 심사위원 관점을 적용한 초안 제공.
(플러스 기능) 멀티에이전트형 AI 비즈니스 평가 위원회정부사업지원금에서 평가의 핵심이 되는 6가지 영역(M.A.K.E.R.S.)에 대해서 방대한 데이터와 각 부문 최고의 전문가 인사이트 지식베이스를 기반으로 평가점수 및 피드백 제공.
(프로 기능) 사업계획서 각 파트별, 사업 선정을 위한 각 평가 영역별 고도화 피드백각 파트별, 각 평가 영역별 점수 80점을 초과하지 않으면 해당 파트를 다시 보완 작성하도록 돌려보내는 피드백 루프형 UX를 제공해 정부지원금 선정 확률을 극대화.
(프리미엄 기능) 고객의 사업 도메인 및 고도화 필요 영역에 맞춘 전문가의 원격 개인 컨설팅 제공

6가지 비즈니스 평가 영역**
: Marketability, Ability, Key Technology, Economics, Realization, Social Value
**사업 도메인**
: SaaS 온라인 서비스 운영, 교육업, 해외 유통업, 관광업, 뷰티 코스메틱, SNS 콘텐츠업, 마케팅 등

3. 해결 방안의 상세 내용 (Solution Highlights)
아래와 같은 6가지 AI 멀티에이전트로 구성된 M.A.K.E.R.S 정부지원금 AI 평가위원회 시스템을 통한 사업계획서 평가 및 고도화 솔루션 제공Marketability 위원 (시장성 담당)
: 시장 규모, 고객 수요, 경쟁 상황, 타깃 시장 분석
Ability 위원 (수행능력 담당)
: 팀 구성, 창업자의 역량, 실행 가능성, 인프라 보유 여부
Key Technology 위원 (핵심기술 담당)
: 기술의 혁신성, 차별화, 지식재산권(특허 등), 기술 보호 가능성
Economics 위원 (경제성/사업성 담당)
: 매출·손익 계획, 자금 조달 계획, 투자 회수 가능성, 재무 건전성
Realization 위원 (실현가능성 담당)
: 사업 추진 일정, 단계별 실행 계획, 리스크 관리 방안
Social Value 위원 (사회적 가치/정책 부합성 담당)
: 일자리 창출, 지역 균형, ESG, 정부 정책 방향 부합 여부

---
이에 따라 고객에게 제공할 수 있는 핵심 가치를 정리해줘.

메이커스 라운드(Makers Round) 고객 핵심 가치 제안

</aside>

<aside> 📝

단계별 요금제에 따른 보상 기준

4단계 요금제에 따른 서비스에서 제공할 수 있는 각각의 핵심 가치를 따로 정리해줘

단계별 요금제 보상에 따른 Makers Round 서비스의 가치 제안

</aside>

<aside> 📝

페르소나 커버리지 증폭시키기

랜딩페이지에서는 고객의 아주 구체적인 아이덴티티를 호명해야 합니다 ”대학교 3학년 =/= 취준생” ⇒ 정확한 이름을 불러줄 수 있도록 증폭시키는 방법!

나는 위에서 정리했던 메이커스라운드 서비스의 여러가지 핵심가치에 더해서 아래와 같은 고객 페르소나들을 상정하고 있어.
---
| **이름** | **직무/역할** | **겪는 문제 (Problem)** | **목표 (Goal)** | **감정 (Emotion)** |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| **김예비** | **예비창업패키지 지원자**(Core - Q2 과제 수행) | 정부 지원 사업(예창) 마감이 일주일 남았는데, 사업계획서의 '시장 분석'과 '재무 추정' 항목을 어떻게 채워야 할지 막막합니다. | 5천만 원의 지원금을 받기 위해, 마감 기한 내에 심사위원을 설득할 수 있는 **전문가 수준의 사업계획서를 완성**하는 것. | **불안, 초조, 막막함** |
| **최민혁** | **재창업가 (CTO 출신)**(Core - Q1 학습자) | 첫 창업 때 '시장 수요 없음'(42%)으로 실패했습니다. 기술력만 믿고 2년간 개발했는데, 아무도 원하지 않았습니다. 이번엔 다릅니다. | 코드를 한 줄이라도 짜기 전에, 내 가설이 맞는지 **데이터로 철저히 검증(Validation)**하고 PMF를 찾는 것. | **신중함, 의심 많음, 분석적** |
| **박사장** | **2년 차 소상공인 (카페 운영)**(Core - Q2 과제 수행) | 매출이 정체되어 신메뉴 개발 및 배달 확대를 위해 3천만 원 대출이 필요합니다. 은행에서 '상권 분석'과 '추정 손익'이 포함된 사업계획서를 요구합니다. | 은행 대출 심사를 통과하여 **운영 자금을 확보**하는 것. | **답답함, 숫자 울렁증** |
| **한서윤** | **시드 투자 유치 준비 중 (CEO)**(Core - Q1 학습자) | IR Deck 초안을 만들었지만, VC(벤처캐피털)가 신뢰할 만한 TAM-SAM-SOM 시장 규모와 근거가 부족합니다. "이 시장이 너무 작지 않나요?"라는 질문이 두렵습니다. | 5억 원 시드 투자를 유치하기 위해, **VC를 설득할 수 있는 방어 가능하고(Defensible) 논리적인** IR Deck과 재무 모델을 만드는 것. | **야심 참, 압박감** |
| **이지은** | **대학생 창업동아리 리더**(Core - Q2 과제 수행) | 교내 창업경진대회에 제출할 사업계획서를 써야 하는데, 팀원들 모두 아이디어만 있지 비즈니스 용어(BM, C-A-C, LTV)를 모릅니다. | 경진대회 1등(상금 500만 원, 학교 지원)을 목표로, **'있어 보이는' 완성도 높은 사업계획서**를 제출하는 것. | **열정적, 막연함** |
---
내 서비스의 사용자들의 후기 코멘트를 가상으로 25개 제작해줘. 가운데 글자가 별표 처리된 가명과 소속 및 직무 및 상황 설명, 코멘트 내용으로 구성해줘.

[Makers Round 서비스 사용자 리얼 후기]

</aside>

1. AI 에이전트를 활용해 효과적으로 랜딩페이지 개선하기

프로토타이핑 / 원샷 프롬프팅 이후의 AI 에이전트 작업 스킬 필요

1.1 좋은 프롬프트의 구조

🎯 좋은 프롬프트 = WHAT + WHERE + HOW
WHAT: 무엇을 원하는가
• 구체적인 기능/UI 설명
• 원하는 결과물의 모습
                                     
WHERE: 어디에 적용할 것인가
• 특정 섹션/파일 지정
• 위치 관계 명시 (위/아래/앞/뒤)
                                     
HOW: 어떤 스타일/방식으로
• 색상, 레이아웃, 애니메이션
• 참고할 기존 요소

1.2 ❌ 나쁜 프롬프트 vs ✅ 좋은 프롬프트

❌ 나쁜 프롬프트 ✅ 좋은 프롬프트
"히어로 섹션 다시 만들어줘" "현재 히어로 섹션 위에 새로운 히어로 섹션을 추가해줘. 헤드라인은 '정부지원금 합격 사업계획서, 10분이면 충분합니다'로 해줘"
"네비게이션 추가해" "최상단에 고정 헤더 네비게이션을 넣고 싶어. 왼쪽에는 로고, 중앙에는 섹션 이동 링크, 오른쪽에는 CTA 버튼을 배치해줘"
"예쁘게 해줘" "글래스모피즘 스타일로 반투명 배경에 블러 효과를 적용해줘"
"안 돼" "드래그할 때 텍스트가 블록 지정되는데, 이걸 막아줘"

1.3 상세 팁