🔎 Value Proposition Sheet(VPS) 정의

항목 작성 힌트
페르소나·CJM 기반 Pain/Needs 고객 여정에서 측정 가능한 실패 지표 동반
JTBD(Goal/Job) JTBD 선언문 형태(“When… I want to… so I can…”)
Desired Outcome 정량 지표(시간↓, 오류↓, 승인률↑ 등)로 표현
Value Proposition Pain→Outcome 사이 핵심 메커니즘을 한 문장
Competitor/Substitute 현사용 툴·프로세스·내부 Excel 포함
Differential Value 대안 대비 10배 가치 근거(속도·정확·비용 등)
Proof(근거/검증 데이터) 로그, 인터뷰 발췌, 벤치마크, 시장 통계, 실험 결과

🧩 VPS → PRD 섹션 매핑

VPS 항목 PRD 섹션 변환 규칙
Pain/Needs 1. 개요·문제 정의, 2. 목표, 7. 범위·제외 Pain을 실패 KPI와 함께 재서술
JTBD(Goal/Job) 3. 사용자 스토리·수용 기준(AC) JTBD → Story & GWT(주어진-언제-그러면)
Desired Outcome 1. 목표·성공지표, 8. 실험·롤아웃 Outcome을 북극성/보조 KPI로 수치화
Value Proposition 4. 기능 요구, 6. 인터페이스 개요 제안 핵심을 기능·흐름·API로 풀기
Competitor/Substitute 5. 비기능·제약, 7. 리스크 대안 대비 성능/보안/비용 기준선 설정
Differential Value 4·5·8 전반 차별 포인트를 **임계치·SLO(Service Level Objective)**로 명문화 (측정 가능성)
Proof 9. 부록(근거 링크), 8. 실험 근거/실험 설계·측정 도구 연결(로그·대시보드)

🧪 PRD 템플릿 (Value Proposition Sheet 대응을 위한 구조!)

# [프로덕트 이름 또는 PRD 제목] v0.1
- Owner 팀:
- 최종 업데이트: YYYY-MM-DD

## 1. 개요·목표
- 문제 정의(Pain지표 포함):
- 목표(Desired Outcome 수치화):
- 성공 지표(북극성/보조 KPI):

## 2. 사용자와 페르소나
- 핵심 페르소나 요약 및 여정 Pain·Needs 링크

## 3. 사용자 스토리와 수용 기준(AC, Acceptance Criteria)
- Story: As a <persona>, I want <goal>, so that <outcome>.
- AC: Given / When / Then (수치 포함) × 최소 3개

## 4. 기능 요구사항(FR, Functional Requirement)
- MSCW 우선순위와 근거(대안 대비 가치)

## 5. 비기능 요구사항(NFR, Non-Functional Requirement)
- 성능: p95 응답 ≤ ___ ms
- 신뢰성: 월 가용성 ≥ ___%, 오류율 ≤ ___%
- 보안/비용: ___
- 모니터링 항목: 로그·대시보드·알림 기준

## 6. 데이터·인터페이스 개요
- 핵심 엔터티, 주요 필드
- 외부/내부 API 개요(입출력·제약)

## 7. 범위(In/Out), 리스크·가정·의존성
- In/Out 명시
- 리스크(최소 3개), 가정·의존성 -> **중요 설계 의사결정 기록(ADR, Architecture Decision Record)**과 연결

## 8. 실험·롤아웃·측정
- 베타 채널, 실험 가설/측정/성공 기준
- 경쟁 대안 대비 벤치마크 계획

## 9. 근거(Proof)
- 인터뷰/로그/벤치마크/리서치 링크

🤖 AI 프롬프트 세트 (VPS → PRD)

A. One-shot 변환 (VPS → PRD Draft v0)

반드시 여러분의 VPS 를 읽으신 뒤에 아래 프롬프트 샘플을 비즈니스 주제에 맞추어 보강하세요!

당신은 시니어 제품 아키텍트입니다.  
목표: **{아래의 Value Proposition Sheet(VPS)}**를 기반으로 PRD(제품 요구사항 문서)를 작성하세요.  
PRD는 아래 규칙과 구조를 반드시 따르세요.  

---

📘 규칙 (Rules)

1. **Pain/Needs**  
   - 각 Pain과 Needs를 *실패 KPI*와 함께 수치화하세요.  
   - 예: “가입 전환율 30% 미달”, “리텐션 3일 이하 40% 이상”.

2. **JTBD (Jobs-To-Be-Done)**  
   - 각 Job을 *사용자 스토리(Given–When–Then)* 형태로 변환하세요.  
   - 각 스토리에는 최소 3개의 **Acceptance Criteria (AC)** 를 작성하고, 각 AC에 *측정 가능한 임계치*를 포함해야 합니다.  
   - 예: AC1 – 응답 시간 ≤ 1초, 실패율 < 0.5% 등.

3. **Desired Outcome (목표 결과)**  
   - 이를 **북극성 KPI**와 **보조 KPI**로 재구성하세요.  
   - 각 KPI는 기준선·목표값·측정 주기를 명시합니다.

4. **Differential Value (차별 가치)**  
   - 기존 대안 대비 성능/정확도/비용 중 2가지 이상을 수치로 비교하세요.  
   - 예: “기존 서비스 대비 데이터 처리 속도 1.5배 ↑, 비용 20% ↓”.

5. **Proof (검증)**  
   - 각 주장에는 *실험 설계(Design)*와 *측정 도구(Metrics)*를 연결하세요.  
   - 예: “A/B 테스트 (n=500) – KPI: 평균 처리시간(ms), 만족도(5점 척도)”.

---

🎯 출력 (Output)
- 결과물은 **PRD Markdown** 형식으로만 작성합니다.
  : 구조적 가시성 (Hierarchy)을 중시하고, 텍스트로 설명하기 복잡한 로직이나 사용자 여정을 코드 형태(Mermaid chart 등)의 다이어그램으로 삽입합니다.
- 다음 템플릿에 따라 작성하세요. 아웃풋 경로는 **{PRD 초안 디렉토리}**입니다.

[프로덕트 이름 또는 PRD 제목] v0.1

1. 개요·목표

2. 사용자와 페르소나

3. 사용자 스토리와 수용 기준(AC, Acceptance Criteria)

4. 기능 요구사항(Functional)

5. 비기능 요구사항(NFR, Non-Functional Requirement)

6. 데이터·인터페이스 개요

7. 범위(In/Out), 리스크·가정·의존성

8. 실험·롤아웃·측정

9. 근거(Proof)

→ 위 내용으로 메타 프롬프팅!

B. AI 활용 PRD 품질 보강 작업 프롬프트 예시(PRD 리뷰·리라이트)

역할(Role): PRD 품질 리뷰어

작업(Task):  
PRD에서 *측정 가능성(measurability)*과 *검증 가능성(testability)*이 부족한 부분을 찾아 수정하세요.  
수정 시에는 구체적인 수치·임계치·측정 경로를 추가하고, 불명확한 문장은 명확한 테스트 단위로 바꾸세요.  

---

✅ 품질 점검 체크리스트

1. **Outcome–KPI 연계**
   - KPI가 수치화되어 있는가?  
   - 기준선·목표·측정 경로가 명시되어 있는가?

2. **Acceptance Criteria(Given-When-Then) 적절성**
   - AC(Acceptance Criteria)가 Given–When–Then 구조인가?  
   - 실패 케이스(예: 예외 처리, 잘못된 입력 등)가 포함되어 있는가?

3. **비기능 요구사항 (NFR)**
   - 성능/보안/가용성 등 임계치가 수치로 정의되어 있는가?  
   - 모니터링 및 알림 기준이 있는가?

4. **Differential Value**
   - 대안 대비 성능/정확/비용 비교가 수치로 제시되어 있는가?

5. **Proof**
   - 검증 항목이 실험 또는 벤치마크와 직접 연결되어 있는가?

---

📄 출력(Output):
- ***기존 작성본에 대한 검토 결과 차트와 챕터/파트별 수정 방향, 수정 후 보완된 검토 결과 차트로 구성된 별도 .md 파일을 작성해 주세요.***
- **수정된 섹션만** Markdown 형식으로 다시 작성하세요.  
- 원문 중 수정이 필요한 부분만 리라이트합니다.

→ 섹션별 프롬프팅 다양하게 진행 필요

<aside> ✅

PRD 품질 검토 기준 및 패스 조건

PRD 문서를 내용적으로 어느정도 완성한 것으로 보이는데,
아래 요건에 맞추어서 PRD 문서에 완성도가 충분한지 최종검토해줘.
항목 기준 패스 조건
목표·지표 북극성·보조 KPI 수치화 기준선·목표·측정 창구 명시
스토리·AC (Acceptance Criteria) Given When Then, SLO(Service Level Objective, 명확한 수치) 포함 실패 케이스 포함 2개 이상
기능 요구 MSCW(우선순위)·근거·의존성 Could 이상 1스프린트 내 구현 가능성
비기능 성능·보안·가용성·비용 임계치와 모니터링 항목 명시
리스크·가정 ADR(Architecture Decision Record) = 제품 구조 설계 이유 기록 비즈니스 가설을 검증하기 위해 적절해야 함, 주요 리스크 3개 이상 및 대응책 명시
범위 In/Out 명확 PM 의사결정 충돌 없음
</aside>

용어 설명 보충