| | X축: 식량 잉여/부족 Y축: 물류/인프라 접근성 | 잉여 (Surplus) (Source: 공급원) | 부족 (Shortage) (Target: 수요처) | | --- | --- | --- | | 양호 (Good Access) | Q1: "풍요 속 낭비" (핵심 공급원)

• 특징: 물류 인프라는 갖춰져 있으나, 가격 방어, 규격 미달 등으로 '과잉 폐기' 발생.
• 근거: 북미(옥수수 잉여), 유럽(시장 철수).
• 전략: 핵심 공급원. 물류비만 확보되면 즉시 대규모 식량 확보 가능. | Q2: "풍요 속 빈곤" (구조적 빈곤)
• 특징: 시장/인프라는 존재하나, "소득·가격 격차"로 인해 식량을 '살 수 없는' 인구.
• 근거: "살 돈이 없는 28억 명".
• 전략: 1차 타겟 아님. (현금/바우처 지원이 더 효과적일 수 있음) | | 취약 (Poor Access) | Q3: "유통 중 손실" (잠재 공급원)
• 특징: 생산은 성공했으나, 열악한 인프라(도로, 콜드체인)로 '수확 후 손실'이 막대함.
• 근거: 아시아/아프리카(수확량 20-40% 손실).
• 전략: 잠재적 공급원 (단, 물류비 외 인프라 개선 비용 추가 고려) | Q4: "절대적 위기" (핵심 타겟)
• 특징: 분쟁, 자연재해 등으로 식량 생산과 물류 인프라가 동시에 붕괴된 지역.
• 근거: 아프리카(가뭄), 파키스탄(홍수), 수단/가자(분쟁).
• 전략: 핵심 목표 시장. Q1, Q3의 식량을 이곳으로 연결하는 물류비 모금 |

내 사업 주제에 맞춰서 마켓 세그먼트를 적절한 형태로 작성해줘. 예시는 아래와 같아. 
---
|                                         **| X축: 식량 잉여/부족
Y축: 물류/인프라 접근성**  | **잉여 (Surplus)** 
 (Source: 공급원) | **부족 (Shortage)** 
 (Target: 수요처) |
| --- | --- | --- |
| **양호 (Good Access)** | **Q1: "풍요 속 낭비" (핵심 공급원)** 
- **특징:** 물류 인프라는 갖춰져 있으나, 가격 방어, 
           규격 미달 등으로 '과잉 폐기' 발생.
- **근거:** 북미(옥수수 잉여), 유럽(시장 철수).
- **전략:** **핵심 공급원.** 
           **`물류비만 확보되면 즉시 대규모 식량 확보 가능.`** | **Q2: "풍요 속 빈곤" (구조적 빈곤)** 
- **특징:** 시장/인프라는 존재하나, "소득·가격 격차"로 인해
           식량을 '살 수 없는' 인구.
- **근거:** "살 돈이 없는 28억 명".
- **전략:** *1차 타겟 아님.* 
           (현금/바우처 지원이 더 효과적일 수 있음) |
| **취약 (Poor Access)** | **Q3: "유통 중 손실" (잠재 공급원)** 
- **특징:** 생산은 성공했으나, 열악한 인프라(도로, 콜드체인)로
           '수확 후 손실'이 막대함.
- **근거:** 아시아/아프리카(수확량 20-40% 손실).
- **전략:** **잠재적 공급원**
           (단, 물류비 외 인프라 개선 비용 추가 고려) | **Q4: "절대적 위기" (핵심 타겟)** 
- **특징:** 분쟁, 자연재해 등으로 식량 생산과 물류 인프라가 
           동시에 붕괴된 지역.
- **근거:** 아프리카(가뭄), 파키스탄(홍수), 수단/가자(분쟁).
- **전략:** **핵심 목표 시장.
            `Q1, Q3의 식량을 이곳으로 연결하는 물류비 모금`** |

소비특성 사례에서 특히 많이 나오는 포맷

| **| X축: 정보 탐색 성실성